知識收集站

但是球評的立場很明顯很明顯是偏於洋基的,我個人也是洋基迷(也是因為王建民),但是我也很想了解大聯盟其他隊伍阿,而民視又只轉播洋基的比賽,所以他每次的對戰對手就成為我們能更深入了解大聯盟球隊的途徑,洋基打擊討論洋基打線,對手打擊討論洋基投手,那民視的廣告都別打啦,什麼大聯盟比賽在民視,是洋基比賽在民視吧!身為一個球評所要的不就是把對戰當中雙方的情況客觀的說明讓觀眾可以了解! 所以我想請問ESPN,緯來或衛視體育台那些的轉播單位會這樣嗎?? 因為我有考慮為了看更優質的精闢的見解以及對MLB的深入了解加裝第四台而不再看民視的轉播了,同時我也想聽聽有在看民視轉播的球迷們對球評的觀感如何! 謝謝您看到這邊,如有興趣就回覆一下吧^^ 感謝
首先我要說，你說的是球評，還是主播？

據小弟所知，民視的球評只有袁定文先生一人，袁定文先生的棒球專業知識可說是國內數一數二的了；如果你指的是主播的話，那就有可能，畢竟國內並沒有很多“專業“的主播，往往是會念英文名字就能播，邊播邊學，但是國內也很少主播有專業的棒球常識，因為有的話，早就去當球評了。

如果你真的是說袁定文先生的播報不專業的話，那我只能說，是因為個人觀點的關係，袁定文先生從之前年代電視台還在轉播中華職棒時就當過球評，也曾替年代電視台轉播過該年美國職棒世界大賽，甚至經典賽及奧運也曾轉播過，尤其是他在美國職棒及經典賽方面的了解，遠遠勝於國內其他球評，因此我對於袁定文先生的球評講解印象很好。

至於你說民視只轉播洋基的比賽這點，我只能說，只是因為洋基有王建民；在王建民還沒加入美國職棒前，國內根本是很難看到美國職棒的球賽，是因為王建民登上大聯盟，因此國內才出現了這股熱潮，換做我是民視的老闆，難道不會覺得國內球迷有愛屋及烏的情節在嗎？

王建民投一休四，一週轉播一次，要拿勝投，還得靠打擊幫忙，因此國內球迷會更深入的去觀察其他打者的近況等等，總不會要等五天後球賽主播才在那裡說這段日子有誰受傷之類的吧？

甚至比較和其他投手的表現，甚至了解能否前進季後賽。

換句話來說，紐約洋基沒有進入季後賽的去年，跟前幾年的收視率差多少？

其實大多數國內球迷想看的，不是 MLB的各球表現表現，而是王建民與洋基隊的表現，換言之，該效應就這樣產生了。

緯來並沒有轉播大聯盟賽事，衛視體育台跟ESPN屬同家公司，都是ESPN從美國的衛星帶畫面來，前幾年郭泓志出場時經常轉播道奇的比賽，但是因為道奇對於國內球迷的吸引力遠不及洋基，因此今年開始ESPN幾乎也是天天洋基瘋了。

如果你想更了解大聯盟其他29支球隊的話，首先先推薦你裝第四台，因為ESPN在每天晚上有“好球帶“這個節目，這個節目會完整收錄當天大聯盟的比賽精華以及精彩守備等，對於想要了解更多美國職棒相關資訊的人是個不錯的選擇喔。

希望有解決你的問題。

參考資料 我
民視轉播MLB是陳建君和袁定文轉播.但是我覺得讓袁定文一個人轉播反而比較好.ESPN是由曾文成和常復寧轉播.我覺得他們轉播比較專業.球迷吸收的知識會多一點..至於為什麼這2台愛轉播洋基隊的比賽?答案就是=收視率.國內有6成的球迷是洋基迷!如果轉播別隊比賽萬一收視率不佳.賠錢的部分電視台視要自己吸收的..如果你想看別隊的比賽精華.建議你看ESPN的"好球帶"時間是星期一~星期五晚上八點半.
袁定文的棒球專業可以說在台灣有一定的程度喔！！再來您說的民視只播洋基比賽　理由有以下幾點：１.大聯盟的轉播金往往都高的嚇人 在台灣沒幾個電視台吃得 消！！２. 也因為轉播權利金高的嚇人 也因此電視台當然是要播在台灣最受歡迎的球隊 以提升收視率 假如今天的賽程是華盛頓國民vs費城費城人 試問 收視率會高嗎??這樣電視台當然撐不下去！！比如說YES電視台好了 也只轉播洋基的比賽 但因為美國頻道多，市場大， 所以要欣賞到各球隊的比賽也是可以但大多還是維持１頻道轉播１球隊的原則３.也因此 要民視多轉播各隊的比賽 實在是強人所難 !!PS:ESPN因屬大電視台 資金多 轉播的比賽對戰戲碼較有變化 但仍然還是以★紐約洋基★紐約大都會★洛杉磯道奇★波士崸紅襪★為主^^◆小補充◆緯來體育台目前還沒有直播大聯盟賽事之服務喔！
其實每個人都會有自己喜歡的播報方式像是民視的袁主播(球評)就是比較偏挺王的主要還是心態這個原因當你如果喜歡一個選手球員你看到有人失誤害他掉分心中難免都會有不滿的情緒而民視就比較像這種轉撥方式ESPN則常主播(球評)是較中立的我個人是比較喜歡ESPN的因為本人看MLB是純粹欣賞一場比賽的那種但硬要講的話更喜歡中職的轉播中職的2位轉播常常都會很激動投入地去撥戰況讓你能更深入的去融入比賽而且都很客觀很少(幾乎沒有)會有主觀看法看看能不能等到他們和緯來的合約到期時再考慮和他們簽約吧緯來的轉播我不能說是最好但在我心中他們真的撥的不錯至於"大聯盟比賽在民視"這句話也只能請版主接受了就跟ESPN的"MLB天天播"一樣都是在喊好聽而已在台灣還是以洋基為主流就跟之前歐洲盃沒人播的時候一樣有人不滿(以後可能也不會有)電視台畢竟還是商業性的並不是慈善機構大聯盟、MLB都是口號而已他們主要目的還是要賺錢只是不管是哪一種是自己喜歡的播報方式就去看吧也祝版主喜歡的球隊可以贏球
主播是指袁定文　旁邊的那個人吧袁定文是球評吧　袁定文的播報大聯盟的水準　真的是數一數二的呀　聽到轉播真的是一種享受吧　他早期就在年代　單獨主播　抓住棒球熱的節目　固定一個禮拜播一場的比賽　但那時後常看不到　現在每天幾乎都能看了
第四台只有ESPN有轉播95%的內容也是洋基...偶爾會有道奇...但郭泓志傷兵中...所以目前清一色洋基球評方面....民視偶爾還會矇中....ESPN的話與其說球評不如說轉播員另外民視會變成洋基迷是因為王建民....ESPN立場則稍微好一點...但還是可以聽出洋基迷
呵呵~~~我也有同感~~民視真的比較偏王建民我想畢竟如果真的要求中立那一定會講到不少批評王建民的話到時候萬一惹毛一些球迷~~主播也扛不起責任.....不過我個人是比較喜歡袁定文播報我家也沒有第四台~不過就算我家有~我還是會選擇mlb民視~重播才會考慮espn雖然他們真的很"綠"
袁先生充其量不過是個播報員下次仔細看他的戰術分析每次都是馬後砲就播報員來說他是稱職的而且經驗十足的
就ESPN跟民視的球評去比較 曾文誠對比賽的解讀比袁定文好 曾文誠畢竟是體育科班出身袁定文是地質學出身 棒球是袁定文興趣袁定文有很好的翻譯能力 口條也很清晰但曾文誠對投手球種的分析 打者投手的姿勢跟跑壘守備的即時講解絕對在袁定文之上
我個人比較喜歡袁定文的解說的說
我覺得民視會偏王建民一方面也是利益上居多！！！ｅｓｐｎ感覺就比較中肯一點比較為球迷服務我也是喜歡袁博士播報　只是另外那兩位主播.....無言開版的不知是不是說那兩位主播
我喜歡袁博士...聽ESPN主播的聲音真的會聽到睡著而且袁博士給的知識，是一個在美國看過無數場球賽所帶來的感覺，他時常會介紹當地球場的特色..聽完有如身臨美國一樣而關於戰術，球種...其實老球皮幾乎知道的七八十，老講那些其實也蠻悶，看球既是樂趣何不好好享受袁博士+1
雖然民視是比較偏洋基的,但是感覺ESPN的常富寧似乎是蠻討厭洋基的,只有洋基投手在投球壘上有人,他就會說現在有打點的機會了,XXX是不是能好好的把握,相反的如果是洋基打者,他會說看看接下來幾球能不能吊中洋基XXX打者把它解決..。

仔細觀察的話,好幾場都這樣,不知道有沒有人跟我感覺ㄧ樣。

ESPN除了常富寧+曾公的組合...其他都普普，唯獨生命主播出現一定轉台常富寧蠻中立的，倒沒有感覺很討厭洋基....鄧國雄是常常LAG打者打出全壘打隔好幾秒後才會慢慢的說：喔喔....哇.....這球出去了已經!陳建君是真性情男主播，雅典奧運朱木炎奪金跟京奧蘇麗文負傷奮戰時他都感動到哽咽不已，不過他播美職還是需要再加油
贊同☠☠☠Motley-Soula　大大的說法整場比賽都在聽戰術，多悶阿戰術看久了，自己也大概都知道總教練下一步會幹嘛袁博士講評口齒清晰，又幽默 ESPN因為是比較後面的頻道，所以訊號弱畫質差民視的畫質比較好，畫質好比較重要吧，不然都看不到球打到哪裡至於為何大部分轉播洋基其他大大都有說明因為王建民還有電視台利益問題想看其他隊的比賽不會自己到MLB官網用信用卡付費當天的比賽，任何球隊點下去都是現場直播袁定文　博士+2

王建民老婆,王建民基本資料,王建民建民風,王建民英文,王建民先發時間,王建民線上直播,王建民的故事,王建民廣告,王建民年薪,王建民桌布王建民,民視,袁定文,洋基,大聯盟,美國職棒,MLB,美國,比賽,國內球迷