腦容量電腦鑑識 腦容量....
人的腦容量用了多少是怎麼算出來的~像愛因斯坦不也只用了0.2%?(忘了....)那是如何計算....
腦容量不是看腦有多大多重是要看腦的神經連結如何,聰明的人神經連結密度較高.所以腦的功用比較多一般人都以為腦大的人比較聰明是錯誤的.其實腦的開發有很多的潛力就看你如何開發了??
語言與工具的使用，使得原始人能以較具彈性的方式來適應環境。
相對的，由於對環境的適應，使得原始人更加的依賴語言與工具的使用。
所以，為了使語言與工具的使用，發揮的更為完善與靈巧，大腦也隨之朝向更複雜化發展。
因此，在短短三百五十萬年的演化史中，人類的腦容量，從四百立方公分很快地躍昇到一千四百立方公分。
腦容量的增加固然使得人類更會使用工具，更有效的溝通，更能適應惡劣的冰河期環境。
但是，我們不能因此遽下斷定，認為大腦袋乃是使人類勘稱萬物之靈並稱霸於地球的原因。
因為，在目前生存於地球的物種中，並不乏腦容量大於人類的動物。
譬如，大象的腦容量就有四千立方公分；鯨魚的腦容量甚至於將近人類的七倍，足足有九千二百立方公分之多。
這些腦容量大於人類的動物，並不顯得比人類更能適應周遭的環境。
雖然，他們也和人類般歷經了幾百萬年的演化，但是他們並無法創造出可大、可久、可變、多彈性的文化社會，仍是因循代代相傳的生存本能來適應環境。
既然腦容量的大小，無法解釋人類的大腦何以具高彈性的適應能力。
因此，有人就主張，大象、鯨魚的體積比人大，所以我們不應光看腦容量的大小，還應考慮腦容量與體積的比例關係。
以此觀點測量的結果，人的腦容量與體積的比例約為三十八分之一，大象腦容量與體積比例約為五百六十分之一，鯨魚腦容量與體積的比例為一千四百分之一。
所以人類的大腦比鯨魚和大象，更具彈性和創造力。
乍看之下，這個理論似乎頗為合理。
但是，只要我們多觀察其他的動物，我們就會發現這個解釋並不理想。
因為，小鳥的腦容量與體積的比例約為三十四分之一，老鼠腦容量與體積的比例約為三十六分之一。
然而，小鳥與老鼠的大腦，並不比人類更具適應環境的彈性。
從以上的分析，既然腦容量的大小以及腦容量與體積的比例，無法合理的解釋人腦為何比動物更具適應環境的彈性，那麼是否有其他更好的方式，可以解釋人腦與動物腦的差異？ 其實，從上面有關大腦的分析，我們一直犯了一個基本的錯誤。
那就是我們一直假設，不管是人腦或動物腦，都只不過是一團有著同樣質地、同樣功能、同樣構造的塊狀組織。
就好像誤把人血和動物血，看成是同樣的物質，而忽略了他們各自的血型、內容物和構造的不同。
因此，有關人腦與動物腦間的差異分析，我們也必須從他們的質地、功能、構造等的不同來區分，而不能只以體積和容量來衡量。
仔細端詳一顆人類的腦，首先你會很明顯的發現，它是由兩個半球所形成的，此即左腦與右腦。
之後，沿著左右腦的分界，將大腦從中剖開，從大腦的縱剖面觀察，我們將發現左腦與右腦都圍在一個粗柄上，此一粗柄即腦幹本身。
沿著腦幹向下，即連接人的脊髓。
另外，圍繞在腦幹上的左右腦，科學家一併以一個名詞來稱呼他，即腦皮質。
腦皮質又可分成較接近於腦幹的原始皮質，以及位於原始皮質之上的新皮質。
除了以上新皮質、原始皮質、腦幹之外，我們也會發現在整個腦部的背後，是一個有如花椰菜般的突出物，此即小腦。
以上是我們以肉眼，可以大略區分出來的人腦形狀。
若將人類大腦的形狀與動物作一比較，我們可以很明顯的看出，新皮質在人類大腦中所占的比例，遠比其他的動物要多出很多。
相反的，動物的腦幹、舊皮質與小腦，幾乎占了整個動物腦的大部份。
而且，愈低級的動物，新皮質所占的比例就愈小。
人類除了比其他動物有較高比例的大腦皮質之外，人類大腦皮質的表面，比起其他動物也顯得很不光滑。
人類的大腦呈現出多且深的皺褶，動物的大腦所呈現的是少且淺的皺褶。
若將人類的大腦皮質展開，足足有半張報紙的大小。
與人類血緣最接近的黑猩猩，卻只有一張A4紙張的大小。
因此，人類為了能適應冰河期的惡劣環境，而演化出不僵化且具彈性的大腦。
而在人類大腦的演化中，新皮質的演化，可說是人類之所以異於其他動物的最大原因之一。
愛因斯坦名言,愛因斯坦相對論,愛因斯坦的故事,愛因斯坦智商,愛因斯坦的生平,愛因斯坦的腦,愛因斯坦書局,愛因斯坦的發明,愛因斯坦心得,愛因斯坦 英文愛因斯坦,腦容量,神經,密度,功用,開發,聰明,錯誤
幹細胞|身體|動脈|神經|長高|先天|靜脈|貧血|遺傳|缺氧|雙胞胎|後天|賀爾蒙|缺陷|眼睛|激素|基金|生殖|受損|細胞|DNA|顏色|進化論|肌肉|器官|骨骼|解剖|染色體|人體|基因突變|頭髮|
參考資料:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1105052208613 電腦鑑識
留言列表