難道冰山就不溶化了嗎?
北極熊就不會滅亡了嗎?
如果一直追逐著這些旁枝末節,就沒有辦法用心傾聽他們所指出的問題與建議了。
註:高爾夫婦住宅用電的確不低,但是他們所使用的電是綠色能源, 也就是使用太陽能、風力或甲烷等能源取代石油、天然氣、或核能來發電, 使用這種能源能夠大大地降低對環境的損害,所以片中也不斷呼籲全美國人使用, 但是這種能源很貴,所以帳面上看起來他們的電費才會更驚人。
另外,他們家除了有裝太陽能板、LED燈炮、開Hybird油電兩用車以外, 也有落實所謂的「碳平衡」, 他會定期計算他們住宅和辦公室的能源用量-包括他的環球宣導之旅, 然後他會購買新興碳市場的碳排放額度來抵消他所排放的碳量。
舉例來說,去年高爾環球之旅總共累積了將近100萬哩的飛行里程, 於是他就花錢支助了一家印度的太陽能發電公司和一個保加利亞的水力發電計畫。
所以與其常隨著報章媒體們起舞,不如自己動動手去查資料, 然後想想我們自己又可以為我們所關注的議題做些什麼貢獻比較實在吧?
資料來源:http://blog.xuite.net/juanmao/Q/12293274
同意批評別人不會把問題解決阿! 這已經是個問題,不解決終究會發生~科學家意見紛歧,1000年是普便共識嗎? 他能保證世界人口不增加? 能源消耗不增加? 洋流不會發生突變? 還有北極熊淹死 ,這是事實你去看Discover吧它們紀錄人員跟拍,已經發現北極熊因為食物銳減,需要有更大的覓食範圍,造成他們體力透支風險他們有拍到瘦到不行的北極熊淹奄一息以及在水面上漂浮的屍體,這跟地球暖化也有直接關係最終 還是希望大家看完本片 會有最深的體認!!
我也同意那些科學家說的話根本就是屁!!1000年?笑死人了如果因為1000年後才會發生這種事那現在就不要做環保阿!!真搞不懂那些科學家在想什麼!?書讀那麼多,還那麼腦殘,真受不了!!有人真心為地球付出!!這不是人人都做得到的!!希望大家能了解!!
難怪有人說 環保議題 是 政治議題.你只要說得越聳動, 就越能獲得迴響.科學家對這些人來說都是腦殘..哈..真可笑.
最近看過最新報告北極冰山 不到五年內會完全融化 約為2011年左右1000年??別以為融化速度那麼慢 看過衛星空拍照 就會知道有多可怕的消失速度....
科學家的預言麼時候準過了= = 馬都是被xxx地方高空拍攝 看到鐵證如山才被嚇到.....不勝枚舉
不同意。
其實太陽能根本就一點都不好。
因為太陽能的轉化率太低,只有11%。
其他的都以熱能散發出去。
長期下來會助長地球暖化。
雖然太陽能發電廠可以零污染,但是在花幾十年把他們蓋好之前,溫室氣體的排放不會減少。
建議大家去看一本書:超爆蘋果橘子經濟學,其中第五章就討論了大量減碳的問題。
還有阿,甲烷並不是綠色能源。
動物放的屁,就是甲烷啦,比二氧化碳還可怕很多勒!!
參考資訊:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1707072106005
如有不妥請告知於本Blog,煩請通知,將立即移除。感謝您
留言列表